Enero 1970
Estas viendo articulos desde El Winux escritos en el mes de Enero 1970.
Sincroniza es un proyecto de “televisión con ordenador integrado” que pude conocer en su presentación hace un par de meses. Sincroniza apuesta por un televisor-pc con un media center y mucha conectividad, abierto a todas las fuentes de contenidos en la web (no como esos odiosos set-top boxes cerrados) y que no requiere más instalación tras la compra. No es una aventura fácil la de esta empresa española, a la dificultad de acertar con lo que va a estar en el salón de casa en el futuro, se une el tener competidores como Intel aliado con Yahoo.
Hay muchos retos en esto de la televisión del futuro y su integración con internet. Tras los meses que llevo con un HTPC, menos claro tengo que sea válido simplemente “llevar internet al salón”: las expectativas son diferentes (enchufar y listo, nada de instalar o configurar), la forma de utilizarlo también (en grupo frente al uso individual del ordenador) y la adaptación de servicios en la red, fundamental (es imposible leer una web en una tele de las de hoy en día a no ser que estés pegado a ella). En todo caso el proyecto Sincroniza puede tener sentido y recorrido buscando su hueco, por mucho que Intel tenga más posibilidades de llevarse al huerto a los fabricantes de teles (que es donde está el gran negocio), hay mucho que hacer en soluciones a medida en un montón de sectores, desde los hospitales hasta los clubs de marcha.
Os dejo de un vídeo con la presentación que hicieron junto a los de AdnStream (la parte de Sincroniza está a partir del minuto cuatro y medio):
Enviado por lol el 1 Enero 1970.
Lee mas articulos en General.
¿Influyen en algo las tendencias “web 2.0″ en el devenir de la crisis económica? En anteriores “situaciones complicadas” como la caída de las .com ya existía internet, pero encuentro un hecho diferencial por el que creo que la situación es bastante diferente: la información económica por parte de individuos particulares se concentraba en webs “hacia dentro”, sin proyección hacia un público fuera de ellos como son los foros y los chats. Cualquier opinión o rumor quedaba en el ámbito de expertos o muy interesados en temas económicos.
Con la actual crisis encontramos un escenario en el que los bancos acusan “falta de liquidez”, de dinero para prestar y por ello plantean una verdadera guerra de depósitos bancarios, ofreciendo cada vez intereses más altos por los ahorros de los ciudadanos. Por otro lado tenemos el temor de estos a que los bancos quiebren y quedarse sin ahorros. Los medios suelen ser algo tremendistas con los titulares, pero casi en ningún caso llegan a recomendar llevarse el dinero del banco. Pero en los blogs no sucede algo así, popmk, Roberto Centeno o Varsavsky lo han hecho, indicando que lo sensato es cerrar depósitos y apostar por Letras del Tesoro desde su propia publicación en la web. Si a eso unimos que ahora los blogs tienen amplificadores como Menéame (a pesar de que no ha llegado ninguno de este tipo a portada), la situación respecto a hace unos años ha cambiado. Todos tenemos a un cuñado o vecino que aboga por este tipo de estrategias, pero ahora también lees que gente “de los negocios” y con cierto currículum en temas de economía llama a sacar el dinero del banco ¿va a ser uno menos conservador que ellos?
Claro que con la medida de aumentar de subir el Fondo de Garantía de Depósitos a 100.000 euros (Blog Salmón) cambia el escenario, los pequeños y medianos ahorradores no van a tener más garantías en las letras que en ellos y por tanto no tiene sentido sacarlo. Para la gente con más dinero el escenario es diferente, claro.
Cada vez me interesa más la economía, aunque más allá de un puñado de blogs y algunos libros divulgativos mi formación en la materia es bastante escaso. Por eso he agobiado con algunas preguntas a Alejandro y a Consultor sobre el tema. La verdad es que este caso es curioso, porque la opción “mejor” para uno, que es asegurar al máximo sus ahorros, podría ser perjudicial para el conjunto y porque es propicia para las profecías “autocumplidas”: si se pregona que los bancos van a quebrar, todos sacarán los ahorros de allí y, efectivamente, quebrarán. Una encrucijada para la era en que compartir ideas y opiniones es más fácil que nunca.
Enviado por lol el 1 Enero 1970.
Lee mas articulos en General.
Otro movimiento de Google en el día de hoy, AdSense para juegos online. El anuncio está en el blog oficial y en explican que de momento sólo para quienes tengan más de 500,000 partidas (entiendo que al día) y el 80% del tráfico sea de Estados Unidos o Reino Unido.
Si hay algo en la web en la que los usuarios pasen tiempo, Google acabará por ofrecer la posibilidad de llevar su sistema publicitario allí. Adsense para juegos online puede llegar a ser el formato de publicidad que menos cuide la experiencia de usuario de los que han sacado, permite hasta interstitials antes de empezar a jugar, durante o después. Curiosamente, en el sector de los videojuegos es Microsoft quien le lleva la delantera tras la compra de Massive, articulando un sistema de anuncios dentro del juego tradicional y no en los “casual games flash de la web” como ha hecho Google.
Relacionada, Google y la publicidad en los videojuegos. Os dejo con el vídeo explicativo del Adsense para juegos online:
Enviado por lol el 1 Enero 1970.
Lee mas articulos en General.
1 Enero 1970.
Lee mas articulos en General.
Zattoo seguirá siendo de pago. Hoy han informado a sus usuarios que ofrecerán dos modalidades: Zattoo Basic en paquetes de 1, 3 o 12 meses, a un coste de entre 2.40 y un euro al mes y Zattoo HiQ, con 8 canales (La 1, La 2, Antena 3, Cuatro, La Sexta, Telecinco, VEO e Interconomía TV) en calidad similar a la de televisión (no confundir con alta definición). Para esta nueva modalidad piden entre 2.33 y 1.75 euros al mes, dependiendo del número de meses que contratemos en la suscripción.
Al margen de que la propuesta de valor de Zattoo nos parezca más o menos interesante, la consolidación del modelo de pago por uso de Zattoo en España mientras es gratuito en otros países viene a plantear dudas sobre el modelo “Free”. Desde Zattoo se justifican afirmando de que preferirían darlo gratis, pero que las cuentas no les salen en España ni en Dinamarca.
Las dudas sobre el modelo “Free” que sintetizara Chris Anderson se intensifican en tiempos de crisis y de recortes en los presupuestos publicitarios. Y es que, aún no existiendo esta situación (que de momento afecta mucho menos a internet), hay un máximo de soportes a los que la publicidad podrá mantener. Claro que la propuesta de Anderson también contempla otros escenarios (dar algo gratis que ayude a vender otros productos o servicios, por ejemplo), pero es que este caso resulta paradigmático: mientras pensamos en traer contenidos de pago y hacerlos gratis en internet, nos encontramos un ejemplo de que un servicio que distribuye una señal gratuita necesita cobrar. La televisión P2P presenta propiedades para articular un modelo freemium, con características básicas gratis y avanzadas (más calidad, ser emisor), de pago, pero quizás no es lo que más encaje a los responsable de Zattoo.
Zattoo es un ejemplo de previsiones iniciales incumplidas, lo que ha desencadenado un cúmulo de decisiones repentinas, cambios de modelo y comunicaciones confusas y poco afortunadas. A día de hoy no sé si me conviene suscribirme o mejor espero a ver si encuentran anunciantes…Zattoo es un servicio atípico, distribuye emisiones que ya eran gratis, y tiene más difícil hacer entender el valor aportado, pero lo complica aún más al no hacernos saber si estamos ante una apuesta definitiva por el pago por uso, si están evaluando la posibilidad de articular algo en plan “freemium” o si volverá a ser gratis. Corren tiempos complicados para acertar con el modelo de negocio.
Relacionado: Zattoo pasa a ser de pago. Sitio oficial, Zattoo.
Enviado por lol el 1 Enero 1970.
Lee mas articulos en General.
Tiro en la cabeza es una película de Jaime Rosales (”La soledad”) que ha causado bastante revuelo en el festival de San Sebastián por su temática (el asesinato de dos guardias civiles) como por el estilo con el que está filmada (similar a un documental de animales que sigue el día a día de un etarra). Pero el motivo de comentar su estreno es que se ha producido de forma simultánea en internet y en las salas de cine. Para poder ver Tiro en la cabeza, no hay más que ir a AdnStream, enviar un SMS para recibir un código (3.5 euros) y esperar a que sea la hora de proyección siempre y cuando no haya más de cien usuarios.
Y sí, por ridículo que nos pueda parecer, en internet han decidido implantar las limitaciones de una sala de cine: horarios fijos de proyección y máximo número de espectadores por sesión. De momento no hay noticia de que exijan instalar una webcam para asegurarse de que no suena el teléfono de cada espectador o que no hace ruidos indebidos y está sentadito en su asiento. Menos mal que el resto de internet no depende de la industria de la cultura española ni del ministerio de la cosa, me los imagino regulando que el email sólo se pueda recibir una vez al día y con retrasos para que no sea una competencia desleal al correo tradicional.
Coñas al margen, tengo curiosidad por ver Tiro en la cabeza y es posible que vaya al cine a verla. Lo que creo que no va a funcionar es cobrar por dar una experiencia de usuario peor que la alternativa en P2P, a poco que te interese la película de Rosales y quieras verla cuando quieras y a alta calidad, la alternativa que han montado cobrando 3.5 euros resulta peor. Luego vendrán los lamentos de que “nadie quiere pagar por contenidos”… cuando el proyecto está plagado de limitaciones absurdas, es ingenuo que alguien va a pagar mucho más por una experiencia peor fuera de planteamientos a lo Radiohead basados en la empatía y no en la vigilancia.
No quiero parecer maximalista, entiendo que, en algún sentido, la industria se mueve y poco a poco empezaremos a ver propuestas con más sentido. De entrada, que empiecen a cuestionar las ventanas de explotación de Tiro en la cabeza y no se espere al DVD para ponerla en internet resulta un aspecto positivo.
Comentan la jugada Andy - ojo a la desfasada normativa para la distribución de películas - y NIA.
Relacionada: Bubble y el estreno de películas en DVD.
Enviado por lol el 1 Enero 1970.
Lee mas articulos en General.
Microsoft tiene vocación de plataforma, de controlar y servir la base sobre la que otros desarrollan productos y servicios. Eso ha sido Windows en el escritorio del usuario y el servidor de la empresa los últimos 20 años, así que no debería extrañarnos de que Ballmer hable de Windows Cloud (no será su nombre real, las declaraciones en The Register), un nuevo sistema operativo “en la nube” que será presentado dentro de unas semanas en su Professional Developers Conference.
Claro que Ballmer no da muchos detalles acerca de lo que será este Windows Cloud, a lo que para añadir confusión hay que sumar que lo de “la nube” se ha convertido en la expresión de moda para casi cualquier cosa que se hace en la web. Hasta ahora Microsoft se ha aproximado a la tendencia de datos y aplicaciones en la web de varias formas: Silverlight como tecnología para las RIA, software más servicios como alternativa al software como servicio a través del navegador y Mesh como futura plataforma de sincronización.
Este escenario, unido a que la presentación se hará en un evento para desarrolladores, me lleva a pensar que los tiros irán por una primera versión de Mesh en abierto y con aplicaciones desarrolladas. Si recordamos el enfoque de Mesh como plataforma, vemos que encaja con las palabras de Ballmer y con el resto de piezas en el puzzle de la reorientación de Microsoft hacia la nube: experiencias más potentes en el navegador con Silverlight, software más servicios con los datos y parte de la inteligencia “en la nube” y sincronización entre dispositivos y plataformas. Imagino que en el PDC lo que van a hacer público es la apertura para el desarrollo de aplicaciones sobre Mesh.
Claro que todo esto es, todavía, especulación. De hecho podríamos pensar en una versión propia de lo que ya hace Amazon con Windows Server o plantearnos como hace Enrique si se trata de una versión ligera de Windows para ultraportátiles. Quizás lo más sensato haya sido la postura de Sacha, que deja la incógnita en el aire ¿o debería decir en la nube?.
Enviado por lol el 1 Enero 1970.
Lee mas articulos en General.
Joan As Police Woman tiene nuevo disco, “To survive”, que todavía no he catado. Para esta edición me tengo que conformar con su magnífico, “Real Life”. Ahí van los enlaces:
- El bidorto comparte la lista completa de ganadores de los Ig Nobel 2008.
- Para todos los que vayan a ser padres, recomiendo la serie ser papá de Bebes y más, en la que Armando comparte la experiencia de ser un padre primerizo.
- Seis temas fundamentales en buscadores y SEO. Los responsables del Máster en Buscadores de la UPF, comparten unidades didácticas. Vía Servicio de alerta.
- Cinco cosas sobre estrategia que aprendí en Buscando a Nemo. Por Javier Godoy.
- ¿Qué hacer cuando, como blogueros, recibimos un burofax exigiendo la retirada de contenido? David Maeztu lo explica y tendero digital comparte una experiencia en primera persona.
- ¿llegan los problemas de seguridad de las macros a la ofimática online? SBD lo analiza.
- Campaña a favor del “suscribirse a los comentarios”, algo que acabo de instalar en Error500. La promueve Jordi Bufi.
- ¿cómo medir el éxito de un blog personal?, Albert tiene algunas propuestas.
- Increíble pero mentira: una historia de los falsos documentales. Una lectura interesante para el domingo en La página 36.
- El blog de Faqoff ha vuelto con energías y plantel renovados.
- Malaprensa habla de la “tontería del mes o el año”… palabras mayores por parte de Josu.
- La ausencia de privacidad en el registro de dominios “.es” analizada en La cartumba.
- Rubia gurú y el negocio de vender nombres de usuario en Twitter.
- Un repaso a las opciones de inversión para emprendedores en Loogic.
- Impagable, otro blog más comenta una revista de informática de 1998.
- Uberbin y la compra de Bankaholic por parte de BankRate… ¡12 millones de dólares por un blog con un solo editor!.
- Los blogs musicales de descarga directa: ¿salvadores o infractores?. En Hipersónica.
- ¿Para qué sirve un marido? (realmente), una coña divertida en WTF Microsiervos.
Os dejo con la maravillosa “Joan as a police woman” y su nuevo trabajo, del que es una muestra este “to be loved”:
Enviado por lol el 1 Enero 1970.
Lee mas articulos en General.
Novedades en el sector del libro electrónico, del que hemos hablado mucho por aquí. Sony ha presentado el PRS-700, una mejora interesante de su Sony Reader con novedades como la pantalla táctil, que permite interacción con los dedos o el stylus. De esta forma es posible anotar el libro, pasar páginas, ajustar el zoom (elemento clave cuando el formato del libro no está ajustado al lector), utilizar un teclado virtual para búsquedas… todo ello por un precio de 400 dólares en Estados Unidos. Más datos al respecto en ZdNet.
A pesar de estas novedades - ineludibles en el lector de libros electrónico del futuro - Sony sigue por detrás de Kindle en dos terrenos. Uno es tener una marca potente y conocida (no del fabricante, sino del dispositivo) y otro es una conexión permanente que permite el acceso a cualquier libro en todo momento y lugar. Tampoco queda claro como responderán a la integración de la tienda que hace Amazon, cuyos planes parecen no ir en evolucionar hacia lo táctil. Las presuntas imágenes de lo que sería Kindle 2 parecen indicar que seguirá sin pantalla táctil (boygeniusreport).
Un último apunte, a pesar del éxito de Kindle, las cifras que da Forbes de descargas de software para leer libros electrónicos en iPhone apunta a que los usuarios siguen prefiriendo dispositivos no especializados. Claro que sería genial disponer de más datos como frecuencia de uso del software después de ser descargado o perfil de usuario y uso (lectores habituales o uso para consultas), para entender cual puede ser el panorama en los próximos años. Sigo teniendo dudas de que vayamos a llevar dos aparatos encima, uno especializado para leer y otro para el resto de comunicaciones.
Enviado por lol el 1 Enero 1970.
Lee mas articulos en General.
Supongo que ya muchos conoceréis Blip.fm, un servicio que viene a ser un “Twitter musical”, buscando la experiencia de “le pongo música a mis contactos”. En una primera lectura podríamos identificarlo con Pownce, pero Blip.fm tiene una estrategia muy diferente respecto a como afrontar que los usuarios pasan el tiempo en unos sitios afianzados y que su Newsfeed ya está en otro lugar. Asimismo, resulta interesante compararlo con los otros grande de la música social y compartida en la red, como es Last.fm. Veamos:
- Pownce se planeta como sustitución, su oferta es “deja Twitter o el servicio que utilices y pasa a usar el mío, que es más completo”. Blip.fm apuesta por una aproximación menos agresiva, lo canción que compartas aparecerá en Twitter como un enlace, de forma que el centro de tus comunicaciones siga estando allí. Propone una barrera de adopción más liviana, pero también una mayor dependencia (si Twitter añade esa funcionalidad están KO) y un menor efecto red, no hay más valor por el que mis contactos y yo usemos el mismo servicio si accedemos a él para mandar canciones a Twitter o Facebook (con el que no se integra todavía, algo que no entiendo cuando el público masivo está allí y no en Twitter).
- Respecto a Last.fm, Furilo plantea una comparación curiosa “Lo que ha sido Twitter a los blogs, Blip.fm lo es a Last.fm”, con la que no acabo de estar de acuerdo. El presunto problema de exceso de información de Last.fm no es tal porque la propuesta de valor está en el servicio que te ofrecen a partir ella, más que en observarla y analizarla. Blip.fm resuelve otro problema, enviar una canción a los contactos allá donde estén, pero cada canción hay que subirla (aunque puedes aprovechar las que ya están en el servicio, en eso es mucho mejor que Pownce y similar a iMeem) y las recomendaciones a partir de esta experiencia son mucho más flojas que las que da Last.fm. Por cierto, Blip.fm se integra muy bien con Last.fm, puedes añadir tu usuario en last y compartir la última canción que hayas escuchado.
Blip.fm acepta las reglas de los nuevos “river of news personales” que se construyen, apostando por seguir al usuario allí donde pase tiempo en una especie de broadcasting. La estrategia tiene sus fortalezas (mucha más viralidad, menor barrera de entrada) y sus puntos débiles. Lo más interesante de Blip.fm es que acerca la experiencia de compartir al instante lo que estoy escuchando en este momento, pinchar en mi reproductor musical, que podría ser web como iMeem o local, y decidir a quién se lo mando y que este acceda en ese instante desde la web, el móvil o su aplicación local. Queda lejos, pero a buen seguro que llegará algo así antes de lo que pensamos.
Por cierto, en Blip.fm soy antonello.
Enviado por lol el 1 Enero 1970.
Lee mas articulos en General.
